他们无法容忍，也绝不接受，那个被他们视为“美国命运延伸”的月球，被一个来自他们最大战略竞争对手的商业公司，如此轻巧地、堂而皇之地，插上了“和平的旗帜”。

于是，一场针对红旗集团的、前所未有的法律和舆论绞杀战，在【探索者一号】返回地球的途中，就已经全面打响。

美国立刻通过其强大的国际影响力，推动联合国和平利用外层空间委员会（COPUOS），在维也纳召开了紧急成员国大会。

会议的核心议题只有一个：如何定义并制裁红旗集团的“单方面月球资源勘探与信息发布行为”。

在庄严肃穆的联合国会议厅内，美国的代表，一位以言辞犀利着称的资深外交官，率先发起了猛烈的攻击。

“女士们，先生们！”他义正辞严地说道，“1967年，我们共同签署了伟大的《外层空间条约》。条约第一条和第二条明确规定：‘对外层空间，包括月球与其他天体之探查及利用，应为全人类谋福利与利益……不得由国家通过主权要求，通过使用或占领，或以任何其他方法，据为己有！’”

“然而，红旗工业集团的行为，却是在公然践踏这份神圣的契约！他们以商业勘探为名，行事实圈地之实！他们发布的所谓‘资源地图’，就是在向全世界单方面地宣告：这片土地，我先看见了，所以它未来开发的利益，就与我有关！这是赤裸裸的太空殖民主义！是太空海盗行径！我们要求，联合国必须立即通过决议，认定红旗集团的行为非法，并对其进行最严厉的国际制裁！”

这番充满了道德高地和法律大棒的指控，一时间让会场内的气氛变得无比凝重。

然而，就当所有人都以为，红旗集团将面临一场“世界公审”时，代表红旗集团出席，并获得了中国政府默许的法务团队负责人，一位精通国际空间法的女律师，从容不迫地走上了发言席。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

她没有直接反驳对方的指控，而是微笑着，向所有人提出了一个问题。

“尊敬的主席，各位代表，”她的声音平静而清晰，“我完全同意刚才这位美国代表对我方法律条文的引述。是的，《外空条约》神圣不可侵犯，它明确规定了，‘国家’不得占有月球。”

她刻意加重了“国家”这个词的发音。

紧接着，她话锋一转，目光锐利地看向美国代表团的方向。

“但我想请问，在座的各位，有谁能在《外空条约》的任何一个章节、任何一个条款中，找到一个字，明确规定了‘私人公司’不得利用外空资源吗？”

这个问题，如同一记精准的点穴，瞬间击中了《外空条约》诞生半个世纪以来，那个最着名，也最无可奈何的“法律真空”！

女律师乘胜追击：“条约禁止的是‘主权占有’，而我们红旗集团，从未对月球提出任何主权要求。我们所做的，是和平的、科学的、透明的商业勘探，并将勘探的结果，与全世界共享。这恰恰是符合条约第一条‘为全人类谋福利’的崇高精神的！”

“至于美国代表提到的‘太空殖民主义’，”她嘴角勾起一抹嘲讽的弧度，“我倒很想提醒一下大家。就在几年前，正是美国自己，通过了所谓的《商业太空发射竞争法案》，其中单方面地规定了，美国公民或公司，有权‘拥有、运输、利用和出售’他们在太空，包括月球上所获取的任何资源。怎么，当你们自己的公司准备去‘挖矿’时，就是合法的商业自由；而当一家中国公司，仅仅是去‘画了一张地图’时，就变成了非法的‘太空海盗’？这种双重标准，恕我直言，实在难以令人信服。”

这番有理有据、绵里藏针的辩护，瞬间扭转了会场的风向。

许多原本保持中立，甚至对红旗集团抱有疑虑的第三世界国家代表们，眼中都露出了恍然大悟的神情。

他们看明白了。

这根本就不是一场关于法律与正义的讨论。

这是赤裸裸的只许州官放火，不许百姓点灯的霸权逻辑！

紧接着，巴西、阿根廷、南非等国的代表纷纷发言，表示支持红旗集团“在现有国际法框架下的商业探索自由”，并呼吁建立一个更加公平、更能代表发展中国家利益的“外空资源利用新秩序”。

一场本该是针对红旗集团的“围剿大会”，最终演变成了一场围绕《外空条约》如何适应新时代、如何限制美国“太空单边主义”的、无休止的争吵与拉锯。

而就在这场全球性的法律和舆论混战之中，【探索者一号】，这艘承载了太多荣耀与纷争的旗舰，已经悄然返回了它的母港——【天梯一号前哨站】。