米兰的聚光灯尚未完全黯淡，赞誉的余音仍在耳畔回响。《财富》封面的荣光仿佛为“梅家”品牌镀上了一层金边，订单如雪片般从世界各地飞来，国内媒体的追捧更是达到了顶点。

“梅家云绣”的股价一路飘红，连带着与梅家集团有关联的县域企业都享受着这份红利。三姐妹回国后，几乎来不及倒时差，就投入了新一轮的扩张与规划中，每个人都像是上紧了发条的钟表，在喜悦与疲惫中高速运转。

然而，市场的顶峰往往潜藏着最陡峭的悬崖。

就在梅小丽主持新一期智能芯片量产攻坚会议时，秘书神色紧张地推门而入，俯身在她耳边急促低语了几句。

梅小丽的眉头瞬间锁紧，会议室的屏幕上也几乎在同一时间，被一条突然弹出的新闻快讯覆盖了原本的芯片架构图——

“重磅！国际环保组织‘地球正义（Earth Justice）’发布报告，指控中国梅氏集团供应链存在严重环境违规，碳排放数据造假！”

标题血红，触目惊心。

会议室的空气骤然凝固。

所有人都愣住了，目光齐刷刷地投向梅小丽。她深吸一口气，示意秘书将新闻投放到主屏幕。报告长达数十页，图文并茂，矛头直指梅家集团的核心环节：

针对梅小丽电子厂：

报告引用所谓“匿名内部数据”，指控其芯片制造过程中的高能耗问题被系统性低估，部分附属供应商存在使用劣质能源、污水处理不达标等问题，并附有几张模糊的、疑似排放污水的照片（经后期鉴定，照片拍摄地并非梅家供应链企业）。报告称梅家电子产品的“碳足迹”远高于其对外宣传的水平，是“披着绿色创新外衣的高污染产业”。

针对梅小艳合作社及其纺织供应链：

报告重点抨击印染环节，指责其部分合作印染厂化学品使用超标，废水处理记录不全，并质疑“云绣”产品所谓“天然环保”的宣称，暗示其原料种植可能涉及过度用水和农药滥用。

针对梅小红超市的物流体系：

报告甚至批评其冷链运输和仓储系统能效低下，造成了不必要的碳排放。

报告最后总结道：

“梅氏集团在其光鲜的ESG（环境、社会和治理）报告背后，隐藏着一个巨大且仍在扩张的碳足迹。其商业模式建立在对环境成本的漠视和转嫁之上，所谓的‘共生’理念更像是精致的营销话术，而非实际行动。我们呼吁全球投资者和消费者重新评估与梅氏集团的合作，敦促其立即停止‘洗绿’（Greenwash）行为，并接受独立的国际环保审计。”

报告发布的时机极为刁钻，正值欧洲市场对环保议题高度敏感的时期，且选择在梅家集团股价处于历史高位时抛出。

效果是立竿见影且毁灭性的。