在以往的临床实践认知中，酚妥拉明是用于治疗心力衰竭、男性科的勃起障碍、嗜络细胞瘤肿瘤及高血压、支气管扩张引发的咯血；阿拉明用于治疗休克和低血压。

这两种药都可能会引起心率失常、心绞痛、其中酚妥拉明会引起胃肠蠕动增加。

湖南医学院的这位医生，能利用“酚妥拉明会引起胃肠蠕动增加”这个药物作用来治疗“中毒性肠麻痹”，不得不说，这是一个很大胆的尝试。

一般来说、临床医生按照教科书进行的治疗操作，即便出现什么问题，那也只是医疗意外、医生可以无需承担任何责任的。

但仅仅是根据医学杂志的个案报道进行尝试，一旦出现了问题，医生是必须承担责任的。

带教的张老师，明年就要退休了、她可不想做什么试验、闯什么禁区。

从医几十年了，她不想再出一点什么事故、弄得‘晚节不保’。

她性子比较急而动作比较慢、住在医院家属区内，经常会在上班的时间内溜回家中去干一点私活。

但是她对病人的病情能做到心中有数、总会在病儿需要抢救的时候、哪怕是提前2、3分钟、她一定会出现在现场；她一定能避免擅离职守的责任、而且在她的班上急诊病人一定比别的医生少、死亡的患儿也少于其她医生。

她的“运气好”、是别人羡慕不来的、所以她是一个被大家称为“最有福气的懒人”。

看了这份杂志的案例报导、既然梁主任同意试用、她就不必承担任何责任了。

来进修的小廖医生已经对这个患儿试用了2次、还用了一次新斯的明、除了偶尔可以听到的1、2次极其微弱的肠鸣音之外、并没有出现杂志文章报道的那种“肠蠕动”马上恢复的“奇效”。

动摇是必然的，不敢再试下去了，主要还是担心万一出了问题怕负责任。

只有这个忆江南在一旁抓耳挠腮急不可待，她还真是“不到黄河心不死”。

那是在内科实习听到带教谢老师讲的一个故事、谢老师是主张开拓创新的；师生两人在这种思路上，是“所见略同”的。

她手执杂志死缠硬磨：“张老师，这个孩子体重12公斤、会不会是药物剂量不够啊？现在已经有了一点点反应、能不能再试一次啊”？

张老师如同老僧入定未置可否，一直缠到10点多钟。

张老师知道，不再试一次，这个忆江南会缠得大家都睡不了觉的；看着那双雀跃欲求急不可待的眼睛，终于还是点头了。